# من أعظم المغالطات انتشارا : دينكم باطل لأنه يعامل نفسه على أنه حق !

- المتحدث: الشيخ أبو جعفر عبد الله بن فهد الخليفي
- الصفحة: https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/
- يوتيوب: https://youtu.be/QPwh7Yme-8o
- التاريخ: 2022-02-01
- المدة: 16 د
- القائمة: [أخرى](https://alkulify.assoli.site/p/other/)

> تفريغ آلي وقد يحتوي أخطاء؛ الأصل هو التسجيل الصوتي.

## التفريغ

- [00:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=0) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. من اعظم المغالطات انتشارا دينكم باطل لانه يعامل نفسه على انه حق. معقولة! هل يوجد من من الناس من يقول هذا الكلام؟ دينك باطل
- [00:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=15) بانه يعامل نفسه على انه حق. هذا تناقض وسخر. في الحقيقة هذه المغالطة هي اكثر المغالطات انتشارا. في السياق العلماني والالحادي
- [00:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=30) ليبرالي تخيل! اكثرها لكن لا يصيغونها بهذه الصياغة. ولكن يصيغونها بصيغة اخرى. فلا تبدو بهذا السخف والوقاحة. ولكنك ولكن بعد هذه الصوتية ستفهم
- [00:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=45) وستضحك على انك دائما تتكرر امامك ولا تنتبه الى ما فيها من المغالطة الفجة. فمثلا يأتون ويقولون لك لماذا حد الردة؟ لماذا الجزية؟ لماذا كذا؟ لماذا هذه الاحكام
- [01:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=60) التمييزية ضد غير المسلمين. طيب الاسلام اذا اعتبر نفسه على انه حق مطلق. وهكذا كل الاديان. فبطبيعة الحال الحق المطلق لن يكون المؤمن به
- [01:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=75) كالكافر به. لو جادلنا في الدنيا عن الكفار ها انتم جادلتم عنهم في الحياة الدنيا فمن يجادل عنهم في الاخرة. لو جادلنا عنهم في الدنيا ففي الاخرة سيكون هناك
- [01:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=90) في الجنة. اخلدوا في النار بناء على الالتزام بهذا الدين. على الايمان بهذا الدين. طيب. فبطبيعة الحال من اليسير ان يقبل في العقل
- [01:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=105) ان يكون هناك احكام تمييزية ضد غير المسلم لانه في الاخرة سيكون هناك تميز ضد ليس تمييزه في الاخرة سيكون هلاكه بغير الاسلام
- [02:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=120) ذاته بالاسلام. فاذا كان الدين اصله وقاعدته انه حق. واصله وقاعدته ان به النجاة في الاخرة. فمن المستهون جدا عقلا بل من المقبول
- [02:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=135) بل من الضروري عقلا ان يكون التعامل في الدنيا بين المسلم والكافر مختلفان وبناء عليه حين اقول لك مثلا الكافر لا يفتدى بالسلام المسلم يفتدى بالسلام اذا كان كذا
- [02:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=150) هذا مبني على اصل ان الاسلام حق وان الكفر باطل فمن امن بالاسلام لا يساوي من امن بالكفر فكثير منهم يقول يا اخي دينكم عنصري دينكم تميزي لماذا
- [02:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=165) لانكم لا تعاملون غير المسلم كما تعامل المسلم. صيغها صيغة اخرى انتم لا تعاملون الاسلام على انه دين باطل. انتم تعاملونه على انه حق. فتصير فيصير تركيب هذه المغالطة
- [03:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=180) دينكم باطل وسيء لانه يعامل نفسه على انه حق وما سواه باطل. تخيل! يعني ممكن يأتي انسان يقول لشخص آآ انت لست رجلا
- [03:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=195) قل له لماذا؟ قال لانك لا تعامل نفسك على انك امرأة. نفس المغالطة بالضبط وهذه من ابشع المغالطات المنتشرة حتى تجد بعض الناس
- [03:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=210) بسبب مثل هذه الاحكام. يكفر. لماذا كفرت بالدين؟ لانه يعامل نفسه على انه حق. لماذا الدين باطل؟ لانه يعامل نفسه على انه حق. لماذا؟ هو ليس حق
- [03:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=225) لانه ليس باطلا. تخيل! وعلى فكرة هذا امر منتشر جدا في السياقات العلمانية. انهم يأتون الى مقدمات باطلة. ويجعلون هذه المقدمات هي النتيجة
- [04:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=240) يعني يقعون في الدور مثلا لماذا اه الحكم الفلاني الحكم الفلاني ليس صالحا ليس صالحا لهذا الزمان لانهما لا يطبقان في هذا الزمان. طيب لماذا لا يطبقان في هذا الزمان؟ لانه ليس صالحين هكذا
- [04:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=255) مثلا حين يأتي علموي يقول لك نظرية التطور هذه حق واذا اردت ان تبطلها فلابد ان تأتي بنظرية
- [04:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=270) مكانها يقبلها المجتمع العلمي. فانا اقول لك مثلا انه انه قبول المجتمع العلمي نظرية التطور مبني على الفلسفة العلموية. التي التي تقتضي تفسير كل شيء داخل سياق مادي. انا
- [04:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=285) لا اؤمن بهذه النظرة المادية والنظرة المادية لا يمكنها ان تبرهن على نفسها من نفسها. والنظرة المادية تخلط بين المختلفات فتخلط بين القوانين التي تفسر
- [05:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=300) وعلاقة الاشياء بعضها بعض وبين تفسير بدايات الاشياء التي لا بد ان يفسرها شيء خارج عنها لانها لم تكن موجودة يعني باختصار
- [05:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=315) بامكاني ان افسر علاقة الشمس بالارض بناء على قانون. لكن اصل وجود الشمس والارض لا يمكن ان يفسره نفس القانون. لان القانون فرع عن وجود الشمس والارض. فقبلها لم يكن وانما كان هناك شيء اخر. العدم لا ينتج
- [05:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=330) لا يفعل لان لو قلنا العدم يفعل جمعنا بين النقيضين لانه الفعل من اساسيات الوجود لهذا الله عز وجل حين يقول سبحانه وتعالى هو الذي خلق من كل شيء زوجين
- [05:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=345) هذه الآية بديعة بديعة جدا في نأخذ الفكر المادي والفكر الفلسفي القديم والقائل بقدم العالم لماذا؟ لانهم كلهم يقولون ان العالم بدأ من شيء بسيط وتولد عنه
- [06:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=360) وبشكل تلقائي اشياء اكثر تعقيدا. المولود المولود يكون من جنس الوالد. يكون من جنس الوالد. ولكن لو وجدنا في هذا
- [06:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=375) عالم اشياء مختلفة. متناقضة متمايز. ذكر وانثى خير وشر. نور وظلمة الى اخره. فهذا دليل على وجود خالق هو الذي انتج هذه الامور بارادته
- [06:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=390) ما انه شيء بسيط تولدت عنه الامور بشكل تلقائي. وهذا الدليل يحتاج الى الى تفكير اكثر. فمثلا ايضا من ضمن في هذا السياق
- [06:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=405) المغالط يقول لك يا اخي العلمانية اه هي الحق. طيب لماذا العلمانية هي الحق؟ لانه اه الغرب
- [07:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=420) اه تقدم بالعلمانية. طيب كيف نستطيع ان نجزم ان الغرب تقدم؟ يا اخي الغرب حقق دنيا. طيب اه تحقيق دنيا مع تضييع اخرة من اين نفهم انه تقدم
- [07:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=435) الا اذا نفينا الدين وابطلنا. ايضا نفس القصة يستدل بالمقدمة ثم المقدمة هي نفسها تكون هي النتيجة
- [07:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=450) حتى مثلا يقول لك يا اخي آآ العلمانية هي الحق لانها تحمينا من الحروب مثلا يعني فرضنا هذا علما ان الحروب يحمل منها تحت اي سلطة قوية وتكون
- [07:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=465) هناك تحته مجاميع مقهورة. فمثلا في الاسلام قديما في الخلافة الاسلامية. كان هناك مثلا يهود نصارى تحت الدولة الاسلامية. ولانهم كانوا مقهورين
- [08:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=480) وليس في يدهم السلاح. عاشوا بدون حروب. وانما الحروب تكون وتنتشر اذا كان هناك مجاميع قوية. عندها نفس المستوى من القوة ولكل واحد مشروع. فساعة اذن تحصر
- [08:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=495) وهذا في الواقع يكون داخل اه بعض الانظمة الديموقراطية اصلا فيما يسمى بالديمقراطيات التوافقية. فلهذا مثلا في لبنان استحال الامر الى حرب اهلية. بسبب انه انه كانت هناك مجاميع
- [08:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=510) وهذه المجامع كل مجموعة عندها مستوى من القوة ومشروع خاص. بيد انه اذا كان هناك جماعة كبيرة هي الغالبة هي الكثرة الكافرة وهناك جماعة اخرى هي الصغيرة فلا مشكلة
- [08:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=525) في ان تستأثر الجماعة الغالبة بالحكم ثمان العلمانية اصلا العلمانية اصلا هي عقيدة ودين ولها منظورها في فيما يباح وما لا يباح هي ليست شيئا محايدا يعني
- [09:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=540) اني انا مسلم حكمت النصارى بروتستانت والكاثوليك. وقلت منتي عليكم انني جعلتكم لا تتحاربون. فماذا سيقولون لي؟ يقولون بطبيعة الحال لانك انت الحاكم المسلم استأثرت بالقوة ولم يعد لنا نحن الطرفان. ولم
- [09:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=555) عد لنا قوة. فبناء عليه يعني لا منة لك علينا بذلك. وهذا طبيعي. ولو جاء نصراني وحكم
- [09:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=570) سنة وشيعة مثلا واستأثره بالقوة فلن يتحاربوا. ولو طبق عليهم حكم الانجيل وحكم التوراة
- [09:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=585) هذا الشاهد يعني مثلا يقولون الناس يأتي من اهم الاشكاليات انه في كثير من النقاشات التي تحصل بين الاسلام والعلمانيين انهم يجزئون من نصف الطريق
- [10:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=600) العلماني ويفترض انه نحن لا نعيش الا في هذه الدنيا وان الاديان باطلة وان الصواب والخطأ داخل المفهوم الغربي هم هم الصح فبناء عليه الحفاظ على
- [10:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=615) او العرض او او او هذا امر لا نهتم به ثم بعد ذلك بعد كل هذه الافتراظات يأتي ويقول لك تعال ايها الاسلام يناقشني ايهما افضل نموذج العلماني اما النموذج الاسلامي؟ ويأتي كثير من الاسلاميون ويناقشونه
- [10:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=630) على هذا على هذا المفهوم. بمعنى انه العلماني يأتي ويقول آآ يفترض انه لا دين وانه لا اخرة وان القيم الغربية هي القيم الصواب. واننا سنعيش في هذا
- [10:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=645) هذه الدنيا وان ولا اخرة واننا فقط ينبغي ان نعيش في هذه الدنيا لملذاتنا ثم بناء على هذه المقدمات كلها التي لا يكاد يثبت منها شيء بناء على اي منظور
- [11:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=660) علمي فيقول لك تعال ايها الإسلامي وناقشني. ايهما افضل نموذج الإسلام ام النموذج العلماني؟ المفروظ ان الاسلام يقول له لا تعال. اثبت لي صحة هذه المقدمات كلها
- [11:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=675) لو قلت يولد الناس متساوون في الحقوق والواجبات. الذكر مثل الانثى. قل له دللي على هذا. اعطني دليلا. وفقا للتفسير المادي للكون لا يمكن ان تثبت صحة هذه الامور. لانه الظلم موجود في الكون والتفاضل
- [11:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=690) موجود في الكون. كل شيء موجود. ووفقا لتفسير الطبائع. كل شيء موجود في الطبيعة لا يمكن ادانته. لاننا ابناء هذه الطبيعة منها جئنا وبها نمشي وما في مقاييس متعالية
- [11:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=705) على الطبيعة نحكم على الطبيعة بناء عليه. نهائيا. اذا اثبت مقاييس متعالية ستذهب الى الدين. وفي داخل الدين سيحاكم الناس بناء على موقفهم من الله عز وجل. وهذا ما لا تريده
- [12:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=720) فالشاهد انه يعني تقريبا تسعين بالمئة من النقاشات التي تدور بين الاسلاميين والعلمانيين فيها خطأ عدم الارجاع الى الاصل
- [12:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=735) فيه الاستسلام لبعض المغالطات مثل هذه المغالطة الفج. التي يحدثكم عنها. دينكم باطل لانه يعامل نفسه على انه حق. بناء عليه انا لا نؤمن بهذا الدين
- [12:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=750) الله لن اؤمن بالله عز وجل لانه يحاسبنا بناء على موقف منه. كان ينبغي ان يخلقنا ثم يعاملنا على اننا الهة متساوون لهم. هكذا يفكر كثير منهم
- [12:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=765) تسعين بالمئة من الشبهات الالحادية على الله عز وجل تنسى او تغفل ان الله اننا ملك لله وان الله عز وجل خلقنا بل تعامل الله عز وجل على ان على انه كأنه تعالى الله عما يقولون
- [13:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=780) اخر على انه انسان اخر ولنا حقوق نحن استفدناها من انفسنا لا من خلقه هو لنا وهو له حقوق وعليه واجبات
- [13:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=795) وبناء عليه يقولون لماذا الله يفعل كذا؟ ولماذا لا يفعل كذا؟ ولماذا؟ انت لو تأملت هذا ستجد انهم يعاملون الله عز وجل كما يعامل احدهم كما يعامل الشخص اه اخاه او البشر مثله ثم هم مثلا لا يفعلون هذا مع مع
- [13:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=810) مع الغرب او غير ذلك. فمن المؤسف اننا نجد انه عشرات النقاشات تدور في هذا الفلك في هذا السياق. وهذا غلط كبير جدا
- [13:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=825) انه لابد ان تحرر محل النزاع. والله اه يعني مثلا يأتي بعضهم ويقول اه العمليات الانتحارية الارهابية او سواء اجزناها شرعا او لم نجهزها. البحث في مشروعية
- [14:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=840) لا يكون قبل البحث في عدالة الحرب. فاذا كانت الحرب عادلة فسواء يعني الان لو قلنا طيار امريكي مثلا في فيلم في هوليوود ووجد نفسه انه لن ينقذ قومه الا بان يدخل
- [14:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=855) في نفسه ويضحي بنفسه من اجل قومه. سيكون عملا بطوليا. طيب فيما نرى. طيب حرب باطلة؟ الحرب الباطلة لا يهم يقتل نفسه. يقتل غيره فقط قتلهم بسكين بمسدس. هي حرب باطلة
- [14:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=870) انتهى الموضوع. فا هذا النظر القفز دائما ان نبدأ البحث من منتصفه
- [14:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=885) هذا من اهم الاشكاليات التي نجدها اليوم عند الافكار الحديثة المنحرفة. الله المستعان. يعني مثلا اه نحن ممكن ان نقاتل بناء على حقوق الانسان
- [15:00](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=900) لكن لا نقاتل على الدين. لان حقوق الانسان شيء صواب. حق. من خالف فيه فهو مبطل. ويستحق ان يقاتل. نسميه ارهابيا. ونستحق ان يقاتل. او نسميه اي اسم مستبد ديكتاتور
- [15:15](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=915) لكن الدين لا. الدين لا بد ان يعامل نفسه على انه قيمة محايدة وعلى انه شيء باطل. وعلى انه شيء غامض لا يمكن الوصول الى الحق فيه. وان
- [15:30](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=930) انه ينبغي ان يعامل نفسه على انه ليس حقا مبينا. وينبغي ان ينزل الاله وحيا يقول للناس اسيئوا الظن في انا. الله. وفيما اقيمه من البراهين واحسنوا الظن في الناس. وفي تجردهم وفي انصافهم
- [15:45](https://alkulify.assoli.site/v/QPwh7Yme-8o/?t=945) فان رأيتم انسانا يكفر بي فاحسنوا الظن به هو. واسيءوا الظن بي. انا لم اوضح وهو اراد الحق ومحظه. تخيل! طيب هل هذا المفروظ يعني لو كان هذا؟ لا لا لكان ذلك اقرب الى